西甲联盟2023-24赛季转播收入分配表上西甲星空官网，皇马和巴萨各自拿走约1.6亿欧元，排在第20位的阿尔梅里亚不到5000万欧元。差距超过三倍了。西甲转播收入分配争议最直接的注脚。数字摆在那里，没人能装作看不见了。皇马TV和巴萨TV继续为自家权益发声的，小俱乐部则在主席会议上拍桌子。场面并不新鲜转播争议再起。争议的根子埋在2015年。西班牙皇家法令集中销售西甲转播权的，分配公式写得很清楚，50%均分，25%按最近五个赛季成绩，25%按社会影响力的。

问题出在后两项。成绩好的球队拿得多。

球迷多收入、会员多、媒体曝光高的球队也拿得多。皇马和巴萨在这两项上天然占优了，马竞、塞维利亚紧随其后。中小俱乐部认为，星空(中国)xingkong·官方网站这套公式看似公平，实际把历史积累变成了年年兑现的现金优势。赫塔菲、分配巴列卡诺球队的主席在多个场合抱怨，转播分成占他们预算的四成到六成，少拿几百万欧元吧？引援计划就得推倒重来的。翻看几家俱乐部的财报吧？转播收入是中小球队的命门，不皇马是锦上添花。中小俱乐部不是没算过账。

以一支常年排在西甲第12到第16位的球队为例，转播分成约5500万到6500万欧元，但皇马、巴萨的份额稳定在1.5亿欧元以上。差距落到转会市场上的。就巴萨部是人家买一个替补的钱，够你支付整条后防线的工资xingkong官网。西甲转播收入分配争议真正刺痛人的地方，就是中小俱乐部看不到缩小差距的路径。成绩分配那25%还能靠一个赛季的爆发去争，俱乐社会影响力那25%却像一道水泥墙。皇马一场国家德比的全球观众数。

可能超过三支小球队一个赛季的转播观众总和。结构性优势，靠竞技层面的努力很难扳动。CVC协议把矛盾摆上台面。2021年西甲联盟推动CVC注资约27亿欧元的。

换取未来50年商业权益的一部分到万，转播收入也要分出一块给CVC。

皇马和巴萨公开反对，理由很直接的，长期收益被抵押，几十年的转播分成会被稀释吧？中小俱乐部大多支持，因为他们需要现金救急的，场馆改造、工资发放、债务重组都等不起的。同一张协议，豪门看到的是长期账本，小俱乐部看到的是下个月的银行余额。西甲转播收入分配争议CVC协议上又烧了一把，特巴斯夹在里面间，一边强调团结，一边面对会员大会的投票博弈。谁票多啊？中小俱乐部数量多，豪门手里的商业筹码和媒体声量也大。分配表还会继续发，争议也会继续。

西甲联盟尝试过微调社会影响力指标的权重。可任何改动都要过投票关的。皇马和巴萨不会轻易让出既得利益，中小俱乐部也不愿接受“慢慢来”的安抚。转播收入不是扶贫款，它是职业足球的血液。血液流向哪里呢？

联赛的竞争格局就长成什么样啊？眼下的西甲，皇马巴萨拿走近三分之一的转播蛋糕，剩下十八家分食其余部分。

这个比例会不会变。取决于联盟有没有勇气动公式呢？也取决于中小俱乐部能不能在谈判桌上把“生存”两个字喊得足够响了。

至少现在，分配表上的数字还没有松动的迹象。